Extrema pobreza y derechos humanos

La noticia le ha dado la vuelta al mundo. Nuevamente somos foco de atención. En este hermoso, pequeño y complicado país hay hambre. El fenómeno del niño, la situación económica mundial y la disminución de los envíos en dinero de los inmigrantes son la causa. El fenómeno del niño porque alteró el ciclo de las lluvias, como consecuencia las siembras de maíz y frijol se han secado. La situación económica mundial porque se ha incrementado el número de pobres y de personas que viven en la extrema pobreza ya que el tráfico comercial ha disminuido. La baja en las remesas familiares porque muchos inmigrantes en Estados Unidos y en Europa se quedaron sin trabajo o porque han sido deportados.

El caso es que estos son los titulares de prensa, pero la verdad es que siempre ha habido hambre en Guatemala. Esto no es nada nuevo. Desde hace siglos hay sectores de la población guatemalteca que han padecido hambre y desnutrición crónica, millones han muerto por ello. No se está descubriendo el agua azucarada. La falta de políticas claras, en cuanto la lucha contra la pobreza, la exclusión y el racismo son, entre otras, las verdaderas causas. Mientras las condiciones económicas sociales y políticas de ese sector de la población, casi un sesenta por ciento, no cambien, tendremos hambre y desnutrición.

Pero esto no es exclusivo de Guatemala, otros países están en la misma situación. ¿Qué debemos hacer entonces? Mi respuesta es denunciarlo una y otra vez. Pero no sólo eso, también hacer propuestas, proponer soluciones, asumir compromisos, porque la indiferencia también es una de las causas de nuestros problemas estructurales. Hemos dejado “la solución” de los problemas a los otros, y “¿nosotros qué?”.

Cada uno tiene su propia respuesta, yo solo lanzo el reto.

Ah, y se me olvidaba decirle que yo también tengo hambre, pero “de justicia social” y ¿usted?

Max Aurojo

Guatemala, 28 de agosto de 2009

Cuando veo tanta pobreza

tanta humillación,

cuando veo tanta injusticia

no puedo evitar pensar

¿dónde están los que se comprometen

a sacar adelante a los más pobres?

¿Dónde está la sociedad?

¿Por qué rechaza a su gente?

¿Acaso no ven la lucha de esta gente?

Por eso me agrada saber

que hay un día para ellos,

un día de orgullo,

un día en que se pueden expresar,

y todos pueden saber que forman parte de la sociedad.

Ese día es el 17 de octubre ¡qué felicidad!

17 de octubre

día especial,

día de orgullo

y amistad.

Hombres, mujeres y niños

se reúnen con una gran sonrisa

pero nadie sabe si ríen de alegría

o ríen por no llorar.

Aunque todo es alegría

sabrán la verdad de sus vidas

si nadie les ofrece su amistad.

María Teresa González, Guatemala

Soy de las personas que piensan que un gesto vale más de mil palabras. Entonces me voy a permitir transmitirles ciertos gestos del que fui testigo. Seguro no son únicos en el mundo, pero tampoco tan usuales. Sin embargo fueron dos momentos que me acompañaron fuertemente durante este tiempo de vacaciones en mí país (Perú).

Una mañana circulaba por uno de los muchos nuevos barrios jóvenes de mi cuidad. La primera vez que pasé por ahí no me fije en nada. De regreso vi a un hombre cargado de grandes recipientes de agua en la espalda y otros más en las manos. Mire su rostro: el esfuerzo y la fatiga se expresaban fuertemente a través de sus gestos. Sólo entonces mire alrededor y me vi rodeada de pequeñas nuevas construcciones, de casuchas construidas de todo material que brinde abrigo. Sumida en mis pensamientos, deje escapar en voz alta una expresión: « ¡Cuanto lleva ese hombre! » Mi acompañante respondió: « ¡es agua! ».

Para mí, y seguro que para ese hombre, era mucho más que eso. Era una manera de resistir a su miseria, una manera de demostrar el amor por sus hijos...

Hace algunos años, debía preparar un artículo sobre la vida de una mujer a la que conocía muy bien, y con la que tenía la suficiente confianza para hablar. Sin embargo cada vez que le hacía preguntas sobre su vida, tenía como respuesta una sonrisa o una frase de dos palabras. Así que deje de preguntar y no hice dicho artículo. En otra ocasión en la que nos encontramos, me confió que estaba molesta con su marido. Entre reclamos y quejas me dijo: «¿Sabes por qué regreso caminando de la ciudad cada vez que salgo a vender? Porque no gano mucho, y porque he dejado todo un día solos a mis hijos y ellos tienen la esperanza de cuando regrese en la noche no hará falta nada en la mesa, ni esa noche, ni los días siguientes. Entonces con lo que ahorro del pasaje, compro pan antes de llegar a casa y se los entrego al abrir la puerta para que lo disfruten, como algo gratuito, sin pensar en mañana.»

Esta experiencia me hace creer en que si pudiera preguntar a ese hombre cargado de agua, el porque de tanto esfuerzo, su respuesta sería mucho más profunda que un «...para beber y lavarme. »

En este nuestro mundo actual, fruto de la globalización, donde lo que más cuenta es la rentabilidad de cada persona, en el que cada día se desarrollan nuevas técnicas para obviar la existencia de los más pobres en los informes oficiales, nacen también fuerzas solidarias, frutos de la observación y la indignación. No debemos permitir que nuestros hijos sólo se formen para hacer frente a este nuevo sistema mundial. Debemos también formarlos para hacer frente a todo lo que significa ser un SER HUMANO.

Charo Carrasco.

París-Francia.

En mayo de este año el INEI (Instituto Nacional de Estadística) anunció que la pobreza en el Perú se había reducido a 36,2% el 2008 experimentando una reducción de 3,1 puntos porcentuales con respecto al año anterior. La mayor reducción se registró en el área rural que pasó de 64,6% en el 2007 a 59,8 % en el 2008, es decir, 4,8 puntos porcentuales menos; mientras que en el área urbana, se redujo en 2,2 puntos porcentuales.

El reporte también mencionó que estas cifras de pobreza fueron elaboradas en el marco de un trabajo interinstitucional con organismos técnicos internacionales como el Banco Mundial (BM), Instituto de Investigación para el Desarrollo IRD de Francia, Fondo de Población de las Naciones Unidas UNFPA y otras ONGs.

Mas allá de saber cómo se hicieron las mediciones, bajo que criterios se consideran a las personas pobres y quienes avalan estos estudios, lo preocupante es que incluso bajo estos indicadores la extrema pobreza no se redujo ni siquiera en la misma proporción que la pobreza. La pobreza extrema solo bajó 1,2% entre el 2007 y 2008, y afecta todavía al 12,6% de la población, específicamente en regiones rurales del sur del país. En Huncavelica, que es el departamento más pobre ubicado en la zona rural peruana, el 60,5% de su población continúa en situación de extrema pobreza.

El Perú tiene una población de 28 millones de personas, lo que quiere decir que 13 millones de seres humanos viven en pobreza y unos cinco millones en situación de extrema pobreza.

La mayoría de esta población sobrevive en las zonas rurales del país y su situación se ha vuelto tristemente costumbre, y es seguro que al vendernos la idea de que el Perú esta creciendo y la pobreza se está reduciendo nos preguntemos ¿a partir de quiénes tiene que empezar la reducción de la pobreza? ¿A quienes está beneficiando el crecimiento económico?

Las instituciones gubernamentales han tomado estas cifras para hablar de sus buenas políticas económicas actuales, pero ¿no es acaso un fracaso el hecho que estas políticas no hayan llegado mas y primero a los extremadamente pobres?

Por lo general las políticas sociales están previstas, incluso en sistemas liberales, a asistir de una manera efectiva a las personas con menos ingresos; estimulando su desarrollo e introduciéndola en el sistema socio-económico. Cuando estos programas y/o políticas sociales no cumplen o cumplen medianamente sus objetivos se les llama simplemente ineficientes. Esto es lo que pasa con los programas sociales de gobierno del Perú, son ineficientes porque no atienden a las poblaciones para las que fueron elaboradas. Y quizás la razón principal es porque en ningún momento se consultó a estas poblaciones, familias y personas.

Mientras nuestros tan queridos gobernantes y nosotros mismos no entendamos todo esto, 5 millones de personas todavía (seamos optimistas) no estarán invitadas a pensar proyectar y evaluar el cambio de este país, si tomamos en cuenta el numero de hijos por hogar un millón de familias continuaran sobreviviendo en un país con 114,500 millones de dólares de ingresos anuales, mas un millón de niños continuaran estando desnutridos y/o sin escuela en el segundo país con mayor crecimiento en América Latina y aproximadamente 23000 peruanos morirán este año antes de cumplir los 13.

Los números seguirán siendo números y nos mostrarán lo que hacemos más no lo que podemos hacer.

Humberto Lovaton

Cusco - Perú

La Sra. Guadalupe decía: "Regresamos a México porque Juan mi marido perdió su trabajo en Nueva York, mis hijos no hablan bien español, no se acostumbran en el colegio; Juan no encuentra trabajo, somos una carga para sus padres. No sabemos que hacer."  

La crisis no es una novedad para gran parte de la población mundial, que vive en permanente crisis desde hace mucho tiempo, destruyendo sus posibilidades de una vida digna y segura, crisis cruel e implacable que condena a millones de familias a vivir en el hambre y la desesperación. Se dice que lo peor está aun por venir y podemos ver en México y la región latino americana el cierre de fábricas, comercios, etc. con el resultado de miles de despedidos y familias dejadas a su suerte.

La situación de los más pobres se está agudizando, principalmente porque la desocupación masiva se está extendiendo, cada día el número de pobres en el mundo es mayor, por lo que los más pobres , que ya de por sí son olvidados, ahora pasaran a ser "la última rueda del coche". Los pobres y los nuevos grupos que se les sumen serán los beneficiados con la generación de empleos y apoyos institucionales a través de seguros de salud, desocupación, etc. Los más pobres serán mucho más marginalizados, puesto que ellos no tienen las relaciones sociales fuertes y duraderas, ni experiencias inmediatas de trabajo, que sí los tendrán los nuevos pobres. 

Ahora que está en peligro el sistema financiero vemos como los Estados y las organizaciones mundiales se movilizan para frenar su impacto devastador. A pesar del fracaso del modelo neo-liberal, muchos gobiernos persisten en continuar aferrados a éste, que se sustenta en la ganancia y el lucro. Sin embargo, la situación que vive el mundo plantea la urgencia de repensar la economía y el desarrollo de nuestros pueblos a partir de distintos valores, poniendo por delante las necesidades del ser humano, sobretodo de aquellos que desde hace mucho viven las consecuencias de la miseria y la exclusión, sólo actuando así podremos estar seguros de forjar modelos económicos y de desarrollo coherentes e inclusivos.

Será importante que alcemos la voz para que en las distintas acciones se involucren en primer lugar a los más pobres y se construyan puentes con el conjunto de la sociedad; se debe extender y legitimar el reconocimiento del 17 de Octubre como "Día Mundial del Rechazo a la miseria", para lo que las secretarias o ministerios de educación, oficialicen esta fecha, cuidando que los más pobres sean los principales actores junto al resto de la sociedad; impulsar que en escuelas, colegios, institutos superiores, se implementen cursos sobre extrema pobreza y exclusión, para lo cual se dispone del suficiente material bibliográfico en distintos idiomas.

El reto de nuestra época es destruir la miseria y la exclusión. Ésto sí es posible, si es que los gobiernos, organismos internacionales y las transnacionales, asumen la decisión política y económica de hacerlo y todos nosotros como miembros de la sociedad asumimos el rol que nos corresponde en ésta lucha.

Marco Aurelio Ugarte.

México D.F. México

PONGAMOS ESPAÑA COMO EJEMPLO

Desde hace unos años en numerosos países de Europa, entre ellos España, ya no se habla de miseria, ni de pobreza extrema, ni siquiera de pobreza a secas, ahora se habla de pobreza relativa y de exclusión social. También se habla de “colectivos”, pero esta será la historia de otro artículo.

¿Y qué es la tasa pobreza relativa? Es el porcentaje de personas que están por debajo del umbral de pobreza. El umbral de pobreza está fijado en el 60% de la mediana de los ingresos por unidad de consumo y la mediana es el valor que, ordenando a todos los individuos de menor a mayor ingreso, deja una mitad de los mismos por debajo de dicho valor y a la otra mitad por encima.

Para obtener esta tasa se utiliza la Encuesta de Condiciones de Vida que en 2007 decía que el 19,7% de la población residente en España, 23,4% de los niños menores de 16 años, está por debajo del umbral de pobreza relativa. ¿Uno de cada cuatro niños en España es pobre?

Pero, ¿qué es este indicador de pobreza relativa?, ¿para qué sirve?, ¿qué consecuencias tiene sobre las personas que realmente viven en la pobreza extrema?

Es, ante todo, un indicador de desigualdad social.

No mide la pobreza extrema porque las personas que la viven, por su situación, están excluidas de los muestreos de la Encuesta de Condiciones de Vida.

Sirve para expandir la noción de “colectivo de pobres” y ocultar así la pobreza extrema. Permite, por ejemplo, que en la Unión Europea ya no se hable de políticas de lucha contra la pobreza (mucho menos de lucha contra la pobreza extrema) sino de políticas de inclusión social.

Mide la pobreza y, por lo tanto dirime al Estado de su responsabilidad de medir, estudiar... la pobreza extrema: quiénes la viven, qué la causa, cuales son las condiciones de vida, qué pistas para actuar…

Permite la elaboración de políticas de igualdad, equidad y justicia social basándose en la situación y las características de un 20% de la población. Se crean servicios, se elaboran proyectos de los que las personas que viven en la pobreza extrema no se benefician o, si participan, fracasan estrepitosamente. Y se les culpabiliza de este fracaso, de que el Estado invierta tantos recursos en ellos y ellos sigan en las mismas condiciones o peores. Y, sin embargo, es evidente, ¿cómo se van a beneficiar de proyectos que no tienen en cuenta sus condiciones de vida, sus capacidades, sus dificultades, sus esfuerzos...?

Otra evidencia: si queremos saber algo sobre la pobreza extrema en nuestros países, es necesario combinar los estudios cuantitativos con estudios cualitativos, estudios que profundicen en la historia, las condiciones de vida y la lucha de familias que viven en la pobreza extrema y, en la medida de lo posible, que estas personas sean actores y no meros objetos de los estudios.

Cristina Diez Sagüillo

Madrid, España